31 JANVIER 2007

mercredi 31 janvier 2007

VENEZ PARTICIPER AU DEBAT !

Comments

[ange]

Alain !

Si j’ai bien compris, François HOLLANDE nous parlait de 4000 € net mensuel pour un célibataire sans enfant, 8000 € pour un couple sans enfant et 12.000 pour un couple avec deux enfants

Il me semble que tu nous parles d’un couple avec 4500 € de revenu mensuel, nous sommes loin du compte

Mon couple, a aussi bénéficié d’une réduction d’impôts ses derniers temps.

Nous sommes socialistes et pour nous c’est, répartition, solidarité et, si cela peut faire qu’il y ait moins de pauvres et précarités, alors oui nous aussi sommes d’accord, cette réduction nous ne l’avons pas demandé.

Oui pour la suppression des réductions d’impôts, niches fiscales et autres.

Surtout pour ceux qui ont des conseillers fiscaux.

Ceux qui, entre nous soit dit n’en n’ont pas besoin.

Ceux qui ne se posent pas la question à la fin du mois, de savoir s’ils pourront payer leur loyer ou nourrir leurs enfants avec un SMIC, à peine plus, ou un RMI.

Oui, nous faisons partie de ceux qui ont la chance d’avoir des revenus corrects.

Ce qui est anormal, c’est que d’autres n’aient pas cette chance là.

Alors vive la Gauche, vive Ségolène, vive les Socialistes, et faisons en sorte que tout cela change bientôt et que tout le monde aient suffisamment pour vivre.

Rappel : voir plus haut dans le commentaire de Michel,(l’étude de l’INSEE)

[Alain]

Avec environ 4500 euros de revenus par mois, fruit du travail salarié, sans faire partie des vraiment riches, nous(=couple sans enfant à charge),ne faisons pas partie des pauvres... Nous avons eu cependant droit, ces dernières années, à une réduc. d'impôt de quelques centaines d'euros, généreusement octroyée par le gouvmnt.Passé un court moment de satisfaction bien humaine ( chic, on allait pouvoir s'offrir qlques dvd en plus),la colère m'a saisi(la plus grande part, je le reconnais, à l'idée du pactole qui tombait sur nettement plus riches que nous!):
1 - J'avais rien demandé
2 - Militant depuis près d'un demi-siècle pour une plus juste répartition des richesses(et la défense du Service Public), je me retrouvais complice à l'insu de mon plein gré de l'accroissement des inégalités...
Aussi, c'est avec le sentiment de ne pas participer à une "guerre pauvres contre riches" que je verrais mon impôt revenir au montant antérieur - que dis-je, je l'exige en cas de victoire! (et donc, of course, dans le cadre d'une politique fiscale plus "juste"...)
Au-delà d'états d'âme personnels sans intérêt en tant que tels : il serait peut-être intéressant de savoir si on ne serait pas plus nombreux qu'on ne croit, à gauche, parmi celles et ceux qui ont bénéficié de ces cadeaux, à partager cette position. Un petit sondage? Chiche!Il y a des moments ( quand on en a les moyens*) où on ne peut se contenter de discours et répondre à la question: qui va payer? " Mais (seulement) les autres, les autres, les autres..."
moyens*: avec la prudence qui s'impose (si j'ose dire!)les moyens, ce n'est pas seulement une question de montant des revenus : à revenu égal, par part, la situation n'est pas la même, mettons pour un couple de retraités vivant en province propriétaires d'un appartement en général entièrement payé, et un(e) jeune célibataire vivant à Paris... Ne jetons la pierre à personne..Ce n'est pas si simple, c'est évident.
Mais ces réserces faites, il me semble qu'une telle initiative pourrait avoir des effets intéressants...

[sophie grangier]

Bernard, n'a pas tort de se demander où est la limite entre la richesse et la pauvreté ,pour moi,il faut faire la différence entre ceux qui gagnent leur vie en travaillant et ceux qui vivent de leurs rentes sans travailler .
4000 € en travaillant et 4000 € dans un fauteuil en prenant des bénéfices sur une société qui délocalise c'est pas la même chose !!!!

SOPHIE

[michel]

Consistance, densité... ok mon ami, il faut reconnaître que le sujet sur les impôts, sur le terme "riche" est difficile à manier ...
J'espère, comme toi, que les socialistes ne chervhent pas à diviser les fraçais entre eux....

Et d'aucuns disent que nombre de français gagnent 4000 euros net si célibataire...

Or d'après un étude de l'INSEE :

*90 % des Français gagnent moins de 2 200 euros par mois ;
*80 % des Français gagnent moins de 2 000 euros par mois ;
*50 % des Français gagnent moins de 1 500 euros par mois ;
*40 % des Français gagnent moins de 1 400 euros par mois ;
*20 % des Français gagnent le SMIC, soit moins de 1 000 euros.

Qui va profiter des allègements d impôts de Sarko ? ? ? ceux qui gagnent moins de 2 200 euro spar mois ? ou ceux qui paient 4 000 euros ou 8000 ou 10000 euros par mois, le smicard ou celui qui paie l'ISF ?

Et les patrimoines ?

*les 1% les plus fortunés (350 000 ménages) détient un patrimoine supérieur ou égal à 1,25 millions d’euros ;
*les 25 % les plus fortunés détiennent un patrimoine de 260 000 euros ;
*les 25% les moins fortunés détiennent un patrimoine de 11 000 euros ;
*les 2 % les moins fortunés (625 000 ménages) détiennent un patrimoine de 230 euros.

Non, à mon avis, il n'est pas indécent de gagner beaucoup ou d'être aisé !

Il est SCANDALEUX d'être pauvre en 2007, il est inadmissible et scandaleux de ne pouvoir se loger correctement !

IL est ignoble qu'un travailleur ne puisse avoir un logement et soit obligé de dormir dans son automobile !

Il est CRUEL, d'entendre dire si vous voulez gagner plus, trvaillez plus!

Jusqu'à combien d'heures par semaine va-t-il falloir bosser ? pendant combien d'année faudra-t-il bosser pour avoir un retraite correcte ?

2007... 1850...1780....

Retourne-t-on en arrière ?

[Bernard]

En attendant d'avoir une vision claire de la politique que veut mener le PS vis a vis des impots, le discours que l'on peut attendre aujourd'hui a travers les medias est un discours qui, pour moi, n'a, comme effet, que de dresser les pauvres contre les riches. Je fais reference aux propos de Hollande sur une taxation des gens touchant plus de 4000 euros nets. Cette mesure qui sort d'on ne sait ou et qui, evidemment, est relayee par les medias, n'a pour moi aucun interet sinon de diviser encore plus la societe. Et je doute fortement que l'impact de cette mesure, si elle etait mis en place, n'est un quelconque effet sur l'economie francaise.
J'espere rapidement que le discours politique des socialistes vu a travers les medias, deviennent plus profonds, denses et consistants. Sinon, les elections s'annoncent mal.